쉘에서 convert를 실행하는게 language에 extension해서 사용하는것보다 빠르다.
GD는 더 빠르다.
하지만 EXIF정보를 가져갈수 없기때문에 EXIF정보가 필요하면 별차이 없다
이미지 리사이징 테스트를 해보았다
240KB짜리 621x700 사이즈를 200x200으로 리사이징만 하는거다
* imagemagick
1개 (0.34741306304932)
100 개 (17.569828033447)
* GD
1개 (0.053716897964478)
100 개 (2.6152718067169)
GD가 확실히 빠르다.
하지만 리사이징 퀄리티가 imagemagick보다 떨어진다는게 중론이다.
근데 속도 차이가 너무 난다.
퀄리티? 스피드?
GD : 메모리에 올려 작업을 하기때문에 메모리의 제약이 있다
작은용량에서는 빠르나 큰이미지는 느려지거나 메모리 오버플로우가 발생할수도 있다
http://www.baschny.de/graphic-test/
http://jamesarmes.net/blog/2009/03/php-image-benchmarks-gd-vs-image-magick
http://www.rubblewebs.co.uk/imagemagick/compair.php
http://dreamfall.blogspot.com/2008/02/php-benchmarks-gd-vs-imagemagick.html
